Bei Manucurist gehen wir davon aus, dass eine informierte Verbraucherin eine aufgeklärte und sichere Verbraucherin ist! Du hast davon sicher schon gehört, besonders wenn du die britische Presse liest: Viele Shellac-Lacke verursachen Allergien, hauptsächlich weil sie HEMA oder andere Methyl-Acrylat-Monomere derselben Art enthalten.
Keine Sorge, das ist bei der Green Flash™-Formel nicht der Fall – sie ist nicht sensibilisierend. Wir erklären dir im Detail, warum sie die ideale und sichere Alternative zu herkömmlichen Shellac-Lacken ist.
Wie du weißt, sind die Nagellacke von Manucurist und insbesondere unser LED-Lack Green Flash schon immer ohne HEMA und ohne jegliche andere Methacrylat-Monomere formuliert – was ihn zur idealen nicht sensibilisierenden Alternative zu Shellac-Lacken macht, sei es für die Anwendung zu Hause oder im Nagelstudio.
Als im Institut geborene Marke, die sich der Herausforderungen durch die vielfältige Exposition von Fachleuten und Verbraucher:innen bewusst ist, hat Manucurist die Gesundheit stets in den Mittelpunkt ihrer Prioritäten gestellt. Wir stellen uns täglich der Herausforderung, dir Produkte anzubieten, die deine Gesundheit und die Umwelt respektieren.
Deshalb haben wir alle umstrittenen Moleküle aus unseren Formeln verbannt – insbesondere die Methacrylat-Monomere, die in einem aktuellen BBC-Artikel thematisiert und seit mehreren Jahren von zahlreichen Institutionen in Frage gestellt wurden*.
Wenn du britische Medien verfolgt, hast du vielleicht die Warnung der British Association of Dermatologists gesehen, die vor Shellac-Gelen auf Basis von Acrylat- und Methacrylat-Monomeren und deren Allergiepotenzial warnt. Der bekannteste Vertreter dieser Moleküle ist HEMA, das in Europa bereits einer Beschränkung unterliegt – leider ist es aber nicht das einzige Problem.
Was ist ein Monomer?
und warum ist es allergieauslösend?
Monomere sind sehr kleine chemische Moleküle.
Da sie sehr reaktiv sind, können sie sich leicht mit anderen Molekülen verbinden – insbesondere mit anderen Monomeren –, um längere Molekülketten zu bilden, die sogenannten Polymere. Das Präfix "Mono" bezeichnet eine Einheit und "Poly" bedeutet mehrere Einheiten; Ein Polymer besteht also aus vielen miteinander verbundenen Monomeren.
Die hohe Reaktivität der Monomere – insbesondere der Monomere aus der chemischen Familie der Acrylate – ist problematisch, wenn sie mit der Haut in Kontakt kommen. Tatsächlich sind sie so klein, dass sie die Hautbarriere durchdringen und die Zellen der Epidermis erreichen können, mit denen sie interagieren. Dies kann eine mehr oder weniger heftige Reaktion unseres Immunsystems auslösen – insbesondere in Form einer Allergie.
Da sie auch sehr flüchtig sind, können Monomere in die Atemwegsschleimhäute eindringen und bei Personen, die häufig damit in Kontakt kommen, Asthma auslösen.
Die Monomere der (Methyl-)Acrylate sind dafür bekannt, in die Epidermis einzudringen und zahlreiche Gesundheitsprobleme zu verursachen, wie zum Beispiel:
- Reizung der Augen, der Haut, der Schleimhäute
- Allergische Dermatitis
- Asthma
- Generalisierte Entzündungsreaktionen
Wozu dienen Monomere in Shellac-Lacken?
Was gemeinhin als „Shellac-Gel" bezeichnet wird, ist in Wirklichkeit ein Polymerfilm – ähnlich wie Kunststoff – der sich auf den Nägeln bildet, wenn Monomere unter UV-Licht miteinander reagieren.
Hör gut zu, wir erklären es dir …
Die Monomere, die bereits in der Shellac-Formel in flüssiger Form sehr reaktiv sind, werden unter UV-Licht noch reaktiver. Dank der Photoinitiatoren, die ebenfalls in Shellac-Formeln enthalten sind, und dem Licht der UV-Lampen können sich die Monomere miteinander verbinden und längere Ketten bilden, die sogenannten Polymere (alias: der zuvor erwähnte Kunststofffilm). Dies wird als Polymerisationsreaktion (oder Katalyse) bezeichnet.
Alles klar? Kannst du noch folgen?
Der Kunststofffilm entsteht fast augenblicklich und wird sehr widerstandsfähig. Deshalb trocknen Shellac-Gele sofort und wechseln in wenigen Minuten von einer flüssigen Formel zu einem Gel-Lack-Finish.
Wenn eine Gelformel Monomere enthält, weist das resultierende Polymer eine extrem hohe Vernetzungsdichte auf => Das bedeutet, dass der Film extrem hart und widerstandsfähig wird. Genau deshalb sind die meisten herkömmlichen Shellac-Lacke sehr schwer zu entfernen, benötigen Aceton zum Auflösen und oft auch ein damit verbundenes Abschleifen.
Zweites Problem: Die kleinen Monomere, die nicht unter der UV-Lampe reagiert haben, können weiterhin in die Haut eindringen, wenn sie damit in Kontakt kommen, und Hautreizungen oder allergische Reaktionen verursachen.
Über HEMA & andere Methacrylate?
HEMA (oder Hydroxyethylmethacrylat) ist ein Monomer, das häufig in Shellac-Lacken wegen seiner hochreaktiven Eigenschaften verwendet wird: Es trocknet schnell und ist in der Lage, feste und flexible Polymerfilme auf den Nägeln zu bilden.
Wegen seiner Hafteigenschaften findet es sich auch in der Zusammensetzung von Produkten aus anderen Bereichen als der Nagelkosmetik: Kunststoffe, Zahnmedizin, Druckwesen … wo es seit sehr langer Zeit für das Allergierisiko bekannt ist, das es verursacht.
Seit 2021 verbietet die europäische Gesetzgebung den Verkauf von Nagelprodukten, die HEMA oder Di-HEMA-TMHDC enthalten, an Privatpersonen. Nur professionelle Maniküre-Fachleute sind berechtigt, diese in Instituten zu verwenden, und zwar unter Einhaltung von Schutzmaßnahmen (Nitrilhandschuhe, Absaugtische, Masken …). Die Gesetzgeber sind der Ansicht, dass Shellac-Lacke, die von Fachleuten aufgetragen werden, ein geringeres Risiko haben, mit der Haut in Kontakt zu kommen, wenn sie mit präzisen, fachtechnischen Handgriffen aufgetragen werden.
Das Problem ist jedoch, dass das Risiko bestehen bleibt und dass Fachleute weiterhin diesen Molekülen ausgesetzt sind.
Zumal HEMA und DI-HEMA-TMHDC nicht die einzigen Methacrylat-Monomere sind, die in Shellac-Lacken vorkommen können: Isobornyl Acrylat (IBOA), Benzyl Methacrylat oder auch Bis(methacryloyloxyethyl) phosphat sind ebenfalls Substanzen derselben chemischen Familie, die heutzutage in der Zusammensetzung neuer Shellac-Gele zu finden sind – manchmal sogar mit dem Stempel „HEMA Free".
Außerdem ist es für Privatpersonen immer noch sehr leicht, potenziell sensibilisierende Shellac-Gele über das Internet zu erwerben.
Die Green Flash-Alternative – OHNE METHACRYLAT-MONOMERE
Der europäischen Gesetzgebung um zwei Jahre voraus, präsentiert Green Flash seit seiner Einführung 2019 eine Formulierung ohne (Methyl-)Acrylat-Monomere mit sensibilisierendem Potenzial.
Dieser Wille, eine cleane, grüne und biobasierte Formulierung zu entwickeln, war bei Manucurist stets oberstes Gebot, um Verbraucher:innen wie Fachleute nicht mehr giftigen Produkten und Umgebungen auszusetzen.
Damals war das Problem der (Methyl-)Acrylat-Monomere bereits nicht neu, denn bereits 2017 empfahl die Anses (Nationale Agentur für Lebensmittel-, Umwelt- und Arbeitsschutzsicherheit) den Herstellern, diese Moleküle in Nagelprodukten zu ersetzen.
Nach langen Monaten Forschung & Entwicklung haben wir daher Green Flash entwickelt: der 1. LED-Lack & die 1. cleane, biobasierte und monomerfreie Alternative. Das heißt: ohne HEMA, ohne di-HEMA-TMDHC und ohne jegliche andere Methyl-Acrylat-Monomere 🎉
Stattdessen enthalten unsere Formeln Copolymere – das sind längere Molekülketten, die die gleichen Polymerisationseigenschaften unter der UV-Lampe und die gleichen Vorteile (schnelles Trocknen, Widerstandsfähigkeit, Haltbarkeit, Flexibilität) behalten, aber ohne unerwünschte Nebenwirkungen.
Weniger reaktiv, nicht flüchtig und nicht sensibilisierend sind unsere Copolymere außerdem viel zu groß, um die Hautbarriere zu durchdringen! Zudem besitzt das Polymer (alias: der Gel-Effekt-Film), das nach dem Durchgang unter der LED-Lampe entsteht, eine geringere Vernetzungsdichte als ein aus Monomeren gebildetes Polymer. Deshalb lässt sich Green Flash viel einfacher entfernen als ein herkömmlicher Shellac-Lack – mit einem sanften Entferner OHNE ACETON und ohne die Nägel zu beschädigen!
Wenn du unsere Formulierung und unsere Inhaltsstoffliste genauer betrachtest, wirst du Molekülnamen lesen, die verwirren können. Keine Panik – und kein Risiko. Hier erfährst du warum:
-
hydroxyethyl acrylate/IPDI/PPG-15 glyceryl ether copolymer
Dieser Inhaltsstoff ist ein synthetisches Polymer, das aus drei verschiedenen Molekülen besteht, die miteinander reagieren. Er wirkt als filmbildendes Mittel in unserer Formel, was sehr wichtig ist, um Eigenschaften wie Flexibilität, Halt und schnelles Trocknen zu gewährleisten. Obwohl er das Wort "acrylate" enthält, handelt es sich um ein vollständig anderes Molekül als Methacrylat, und es besteht kein Anlass zur Sorge. Aus chemischer Sicht ist das Molekül nicht sensibilisierend, weniger reaktiv, nicht flüchtig und kann nicht in die Haut eindringen oder eine allergische Reaktion auslösen. -
bis-HEMA poly(1.4-butanediol)-9/IPDI copolymer
Dieses Molekül ist ebenfalls ein synthetisches Polymer, das aus der chemischen Verbindung dreier verschiedener Moleküle entsteht. Es wirkt als filmbildendes Mittel und bietet Flexibilität, Beständigkeit und schnelles Trocknen. Obwohl es das Wort "HEMA" enthält, handelt es sich um ein anderes Molekül mit anderen Eigenschaften – insbesondere dadurch, dass es nicht sensibilisierend, weniger reaktiv, nicht flüchtig ist und nicht in die Haut eindringen kann.
Jedes dieser beiden Moleküle ist für unsere Formel notwendig, da sie die schädlichen Monomere als Bausteine für die Bildung eines Polymerfilms ersetzen. Es sind also diese Inhaltsstoffe, die für den „Gel"-Look deiner Green Flash-Maniküre, ihre Widerstandsfähigkeit, ihren Glanz und ihre langanhaltende Haltbarkeit von bis zu 10 Tagen verantwortlich sind. Um diese Alternative zu Hause zu testen, enthält das Starter Kit Green Flash™ alles Wesentliche für die Shellac-Routine.
Um auf die Fragen einzugehen, die durch die zahlreichen aktuellen Veröffentlichungen über die potenziellen Gefahren von Shellac-Lacken aufgeworfen wurden, schien es uns wichtig, dir all das im Detail zu erklären und dich an unsere Verpflichtungen zu erinnern, die wir täglich eingehen, um Qualitätsprodukte ohne Kompromisse für deine Gesundheit zu entwickeln!
Unsere Kund:innen sagen es besser als wir!!
Wenn es noch einen Punkt gibt, den wir mit dir zu diesem Thema teilen möchten, dann ist es natürlich das Vertrauen, das uns zahlreiche Verbraucher:innen und Fachleute in Frankreich und auf der ganzen Welt entgegenbringen – insbesondere Menschen, die bereits Allergien auf bestimmte Shellac-Lacke entwickelt haben … und genau sie sind es, die am besten über unsere Produkte sprechen können.
- Laurie E.
- Elise B.
- Marine F.
Mehr über die Risiken von Methyl-Acrylaten erfahren:
Die Stellungnahme der Anses lesen
Den Artikel des INRS lesen
Den Artikel der BBC lesen
Die europäische Gesetzgebung einsehen
